Lexsigma kiest voor de zorg

Lexsigma Advocaten richt zich per 1 januari 2018 volledig op de zorg als juridisch vakgebied.

Als dé juridisch partner voor de zorg gaan we ons uitsluitend richten op het adviseren en vertegenwoordigen van zorginstellingen bij strategische en juridische kwesties. Dat doen we met tien partners, advocaten en medewerkers die deskundig zijn op het gebied van zorgrecht. Vanwege de keuze om de focus volledig op de zorg te leggen, hebben we per 1 januari 2018 nieuwe collega’s aangetrokken.

Onze medewerkers hebben jarenlange ervaring – als advocaat, juridisch adviseur en als toezichthouder – in het werken voor organisaties en bedrijven in de zorg. Deskundig zijn we met name op het gebied van geestelijke gezondheidszorg (GGZ), jeugdzorg, medisch-specialistische zorg (ziekenhuizen), gehandicaptenzorg en de hulpmiddelen van de zorg. We zijn daarbij in het bijzonder ervaren op het gebied van afspraken tussen partijen (contracten tussen instellingen en overige partijen, personeel), governance, privacy, financiering, bekostiging en investeringsanalyses in de zorg (due diligence en herstelplannen).

Lexsigma en healthcare, let’s do it together!

Zorgcontractering bij ziekenhuizen

Hoe kopen zorgverzekeraars in bij ziekenhuizen? Wat moet u weten, waarom en waartoe dient het? Stel vragen. Veel. Aan uzelf, aan uw omgeving, aan de wederpartij. Wees nieuwsgierig en alert. Samenwerken mag, maar wel onder voorwaarden. Welke specifieke problemen spelen bij uw ziekenhuis in de regio? Hoe ziet uw regionale markt eruit en hoe vertaalt u dat in de gesprekken? Natuurlijk zijn gedegen kennis van het recht en de economische modellen onder het zorgcontract belangrijk. Evenzeer geldt dat voor het werken aan uw onderhandelingsvaardig heden. Staat er een goed team om uw heen? Kunt u antwoord geven op de vraag wat de vorige werkgever geweest is van uw directe onderhandelingspartner bij de zorgverzekeraar? Waarom eigenlijk niet? De zorgcontracten gaan vaak over miljoenen. De tijd van het lijdelijk toekijken en de handtekening zetten bij het kruisje is voorbij. Neem het heft in handen, neem het initiatief. Dat is altijd beter dan het alternatief.

In een artikel in ‘Juridisch up to Date’ gaan Bob van der Kamp en Erik Betzema kort in op de gehanteerde economische modellen, vervolgen met een korte juridische doorkijk en sluiten af met een aantal praktische tips. Lees verder

Enkele opvallende punten in de voorgenomen herziening van het medisch tuchtrecht

Het medisch tuchtrecht in zijn huidige vorm stamt uit 1993 en vindt zijn wettelijke basis in de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG). In de praktijk heeft het medisch tuchtrecht zich al ver doorontwikkeld. Ook de minister van VWS is overtuigd van de noodzaak tot modernisering en heeft daarvoor een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer ingediend.

In een artikel in ‘Juridisch up to Date’ bespreekt Bob van der Kamp enkele arbitrair gekozen punten uit het wetsvoorstel. Lees verder

Innovatief omgaan met innoveren in de zorg. Over innovatie en het beperken van zorgkosten

De zorgkosten in Nederland stijgen al jaren. Het is de minister van VWS (de minister) er dan ook veel aan gelegen om deze kosten zo beperkt mogelijk te houden. Tegelijkertijd staan de praktijk en wetenschap niet stil en komen er steeds geavanceerdere zorgvormen op de markt, het zij geneesmiddelen, behandeling of diagnostiek. Juist een aantal van deze meer innovatieve zorgvormen zijn erg kostbaar en hebben daarmee een forse impact op de zorgkosten. De minister probeert op diverse wijzen de kosten die met innovatie en ontwikkeling binnen de zorg gepaard gaan te beperken. Wij vragen ons af of de minister daarmee innovatie en optimale patiëntenzorg niet belemmert.

In een artikel in ‘Juridisch up to Date’ bespreekt Bob van der Kamp dit onderwerp. Lees verder

Waar gehakt wordt vallen spaanders: twee uitspraken over tariefbeschikkingen

Er is commotie ontstaan over twee door de NZa vastgestelde tariefbeschikkingen. Waarom? De NZa draagt in de zorg een aantal petten en heeft daarmee onder meer de verplichting een tariefbeschikking vast te stellen. Toch kunnen deze tariefbeschikkingen tot praktische problemen in de uitvoering leiden. In het onderstaande worden twee gevallen waarin dat gebeurde besproken. Daarbij beogen wij niet een standpunt in te nemen, maar juist om te laten zien wat voor een (langdurige) discussie een tariefbeschikking met zich mee kan brengen. Daartoe eerst een kort juridisch kader om de discussie te kunnen plaatsen.

In een artikel in ‘Juridisch up to Date’ bespreekt Bob van der Kamp dit onderwerp. Lees verder